位置:主页 > 环球万国 >

大发快三技巧数学公式:新书速递 万国一邦:美国界历史上的地位(全球史译丛04)

编辑:大魔王 2019-01-30

【图片声明:图片来源网络,如有侵权请联系作者删除!】

  冷战时代,那些美国例外论的鼓吹者很典型地以一篇清布道(lay sermon)为参照,那场布道的发布正值1630年清定居者刚刚抵达湾,他们希望能够在安营扎寨。北京pk10人工计划他们的约翰·温斯罗普(John Winthrop)曾说:“我们将会成为一座山巅之城,所有人的眼目必将仰慕我们。”对例外论意识形态不疑的这批人,从“美国研究”(这是20世纪40年代发明出来的一种全新的跨学科的研究领域)的专家,到作为总统的罗纳德·里根,无不回首以这些清为参照并征引那个特殊的语句。当里根和其他人一起将这一引文的出现作为美国例外论的奠基时刻时,他们却并没有遵循其完整的陈述。在这个常被引用的只言片语之后,温斯罗普还继续写了下去。和世界将会成为我们的:“如果我们不能依照的旨意正确地在这件我们已经担当的工作上行事为人,大发快三技巧数学公式进而引发他从我们身上收回他所馈赠的帮助,我们将会铸就一个为人议论的故事,成为全世界的笑柄。”随着它在冷战中的发展,例外论否定了世界其他地区对合众国的评判。但在事实上看,美国人只是诸多民族中的一种,而非什么特立独行的例外,跟所有民族一样,我们最终都要对人类整体担负责任。

  除了决定国家命运的大事件,本书还囊括了美国历史上没有被广泛了解的社会、文化和经济现象,如欧洲人、美洲人、非洲人首次相遇时的文化戏码、移民活动和亚裔美洲社区的建立等。、经济、文化、社会、穿插互动,共同构成完整、系统又生动活泼的美国史。

  托马斯·本德专门从事美国史研究,是当代具有相当影响力的历史学家之一。本书是托马斯·本德的代表作,涉及美国体制和经济制度的演变、当下问题的根源等诸多议题,从历史理解现实,绕不过美国史的经典著作。

  不受传统民族国家史的,针对“美国例外论”,放弃单纯在国家框架内进行历史研究的做法,将美国史的空间背景扩展至全球,超越民族主义的藩篱,着重分析美国与世界的互动和相互影响,方法与视野更胜一筹。

  将美国史纳入更为广阔的全球史视野中,已是大势所趋。托马斯·本德是当代具有相当影响力的历史学家之一,首倡跨国史并付诸实践。《万国一邦》是本德的代表作,已成为美国史研究的经典作品。本德摒弃单一而孤立的民族国家史,打破早已定型的研究框架,将美国重新放置在全球视野下,重构美国历史。作者将美国战争、西进运动、内战、工业、现状与未来等美国史中的一切重大主题和独特事件,全部放在全球史背景下接受。从16世纪新世界殖民时期到20世纪的社会,美国必须被视为全球的一部分,并作为其中一与世界互动。

  1.新美国史。首倡“跨国史”,打破国别史的既有模式,从全球史着眼,重新书写美国历史。观点新颖,视野宏大,令人耳目一新。

  这一观点对我而言至关重要,因为我对“美国例外论”(American Exceptionalism)的概念深表不安。这一概念出现在冷战早期,凭此(人们)把合众国放在了更宏大的共同史之外。当然,合众国是不同于其他的,中国也同样如此。但这两个国家都不是例外的,都不能置身于历史之外。

  来自五湖四海,各大洲皆有分布。每次的夏季会议都会邀请不同的,尽管为了保持对话的延续性,我们也会邀请四到五位先前会议的参加者。这些会议在纽约大学名下景色宜人的拉比埃特拉避暑山庄(Villa La Pietra)举办。这一避暑山庄正是供纽约大学的学人海外游学、举办会议的好去处,它也有理由让我们得以在意大利佛罗伦萨的文化中心漫步思考。经过4年的会议,有80位历史学家参与其中。我们讨论的结果通过两种出版物向展示:一份简洁的手册《拉比埃特拉报告》(the La Pietra Report,2000年),向课程大纲的修订和专业研究都提出了以资借鉴的各种;一本由16位的文章组成的论文集,既探讨了思考民族国家史的转向带来的深远影响,也为这一研究径将会呈现何种风貌提供了一些范例。由我编辑的这本书在《报告》发表后的两年出版,定名《在全球化时代反思美国史》(Rethinking American History in a Global Age, Berkeley, University of California Press,2002)。

  

环球万国

  孙琇,大学历史学系博士毕业,现执教于山东师范大学历史文化学院,硕士生导师。研究方向为美国史学史、历史社会学。曾任大学尔湾分校访问学者,2017—2018年在大学分校访学。

  读懂美国的经典之作。首倡跨国史,摒弃美国例外论,在全球互动体系中重新审视美国历史,为理解21世纪的世界格局提供崭新视角。美国历史协会埃里克·方纳、《经济学人》重磅推荐!

  将这种立场作为一种质疑,我走访了美国几大主要的基金会——福特基金会、洛克菲勒基金会和梅隆基金会,以及一个规模更小的私人基金会格拉迪斯·克里布尔·德尔马斯基金会(The Gladys Krieble Delmas Foundation),它们都曾以资助重要的研究计划著称。让我惊喜的是,我所问到的每一个人都认为我的这一观点极为重要,并为这一研究项目提供了丰富的资助。根据一项提案,我们组织了一系列为期四周的夏季会议,就如下的历史问题做出发表:18到20世纪间的全球联系及其相似性。

  美国历史协会、哥伦比亚大学历史学教授埃里克·方纳,大学、大学伯克利分校托尼·普拉特教授,爱荷华大学琳达·K. 克柏教授、《经济学人》等对本书赞誉有加。

  《万国一邦》的写作缘起始自20世纪80到90年代我同学者、记者以及商界的对谈,我们就经济、移民、大众文化(从服饰到音乐)的全球化展开了讨论。当听到一种,说某样事物是一种全然崭新的现象时,身为历史学家的我们总有一种态势要做出回应。我们的冲动就是要检验这类。我们会提出一个历史问题:那真的就是全然崭新的吗?也许它远比我们所认定的更具渊源。

  这对我而言,这是一次斩获颇丰的学习经历,通过发来的和电邮,我也知道这对他们中的大多数也同样如此。我先前的研究和写作一直聚焦于合众国史,特别关注在城市——特别是纽约城——背景下的知识。我曾给朋友打趣说:写完这么多纽约城的史著,下一步我要放眼全球了!

  3.知识量大,兼容并包。社会史、文化史、史、经济史、史并重,一本书贯穿美国史方方面面。

  事实上,我还有一个更美好的动机。作为一种学术门类的历史学,在19世纪的发展起来时,它的组建围绕民族-国家展开,是国家建构中意识形态的组成部分。打开那个闭锁的匣子,将其置于一重更宽广的世界背景之下,也许会有助于和认识到他们自己的国家只是列国共同体中的一部分。所有的国家都在共享着这个世界。它们不仅通过贸易和移民活动被搅在一起,也日益被技术和文化所连接,作为现代国家,它们同样也分享着一种相似的历史发展阶段,尽管它们各自采取了独具地方特色的别样径。

  4.布局细致入微,隐喻恰到好处。妙趣横生的精彩故事与入木三分的分析论断交相辉映,感染力强。

  我并不是唯一一位这样思考的人。其他人——有些是拉比埃特拉会议的,有些不是——早已着手推进了这类将国家置于跨国视角中的史学研究。出版《万国一邦》以来的数十年间,这种研究民族国家史的径以及跨国史研究的发展已经取得了长足的进展。与“世界史”相对立的“全球史”的研究领域也繁荣兴盛起来。我希望这种对单一世界(各处都彼此相连)的,终有一天会催生出全球合作而非全球冲突。

  托马斯·本德(Thomas Bender),全球史研究的主要者,美国知名历史学家,纽约大学(NYU)校座人文讲席教授,纽约大学国际高等研究中心负责人,研究涉及文化史、思想史、城市史等领域,是美国当代具有重要影响力的历史学家之一。

  伴随着一种优越论的假设,例外论将美国史放置在所有的他国史之外。例外论的假设缭绕心头,我扪心自问:美国史中的哪些关键时刻只是一种例外呢?还是更宽广的、更全球性的历史进程中的一部分呢?在本书中,我关注了美国史和那些发生在其他各洲的特殊的大事件:欧洲界其他地方的殖民定居活动,特别是作为之后果的新型民族国家的创制,国家建构的影响以及内战或其他对19世纪新奠基之民族国家构成挑战的事件,当然最后也包含对帝国的讨论。我认为我的“发现”是有效合理的,至少有三大洲经历了相似的事件。本书表明,虽然各大洲存在差异,但从整体上依然存在一种共同史。

  不同于以往讲述美国史的图书,本书在线性叙事的基础上加以提炼,如从历史上的诉讼案看美国政党、非劳工的经济模式对未来工业化组织的指向等,史实之外更有精妙的观点。